Отправлено: 14.07.06 22:41. Заголовок: Печальный случай из практики.

По причине исчезновения моего сообщения о случае издевательства над детьми а ля Малахов и Семёнова, повторяю свой пост на эту тему, правда с некоторыми отступлениями, с точностью до запятой я повторить не смогу уже

За неделю до моего появления в клинике, поступил 9-ти месячный ребёнок с пищевой аллергией. Рвота, кожные высыпания, заторможенное сознание, за эти симптомы или точнее их точность браться не буду, так как осмотр я не проводил. Результат - промывание желудка ребенка, внутривенные вливания глюкозы, физраствора, антигистаминная терапия. я как единственный врач говорящий по-русски должен был поговорить с родителями ребёнка, они рассказывают что это первый прикорм за 9 месяцев и ребёнок получил 100% собственноручно приготовленное фруктовое пюре и толчёные грецкие орехи. Потытка выяснить причину такого зверского прикорма, они выдают мне, что в книге Малахова " Законы оздоровления" на стр 175-176 стоит, что можно давать пюре, соки
и измельчённые орехи, ему же вторит Шаталова. Книгу эту я получил и прочитал, действительно не врут они.
9-ти месячный ребёнок не привит ещё, также есть 4-хлетний ребёнок,при выяснении рациона ребёнка оказывается, что он не получает молока и мяса, так как на 176 стр стоит указание о том, что мясо и молоко и каши не должны быть в рационе ребёнка. Старший ребёнок также не привит,температуру они снимают замороженной мочой или компрессами из мочи, прикладывая на ребёнка.
Больница подаёт жалобу в отдел по надзору за детьми и согласно моему описанию что просиходит, а знаю я далеко не всё, возможное лишение родительских прав, но это решает суд. Возможно если они найдут хорошего адвоката, то возможен вариант прохождения реабилитационной программы.

 Отправлено: 18.08.07 09:31. Заголовок: Re:

dimas По-моему, совершенно ясно, на что я делаю акцент: на уровень нашего мед обслуживания и знаний некоторых "врачей", обучающихся "за сало" и еще всерьез собирающихся стать хирургом. У нас есть один знакомый, родители умнички-врачи, и он туда же подался, хотя надо оно ему было, как корове седло.
В итоге диплом купили, пристроили в платный медцентр. Теперь в рекламных бигбордах он там : ведущий высококвалифицированный специалист в области..., кандидат медицинских наук, и куча других регалий, которых нет. Ведет барокамеру. А об уровне квалификации участковых врачей в поликлиниках и речи вести не хочу. Один терапевт есть - сидит регулярно пьяный.

Поэтому не постесняюсь повторить, что перед настоящими Врачами кланяюсь и снимаю шляпу.

А разглагольствую я насчет осложнений после тех же прививок или химии потому, что на это обрекает людей не только само лечение (которое тоже далекоооо не на высоком уровне), а еще и безалаберность нашей системы, тупое безразличие многих представителей, низкая квалификация, выжимание денег и т.д.

Ведь сделать из человека инвалида -раз плюнуть нашей системе. Ведь, если тот же педиатр при осмотре перед прививкой думал о здоровье ребенка, а не о том, что ему надо всех привить, чтоб сверху не ругали, еще и денежку доплатят.
А в случае онкозаболеваний, человек сам вправе сделать выбор между страданиями от последствий химии и короткой жизнью без операции и облучения.
Другой разговор, когда объявляются эти горе -целители и морочат голову обещаниями о выздоровлении.

Я к одной главврачихе в платный медцентр два года ходила, а она уже не знала, на какой анализ меня еще отправить, замучала, а толку нет. Поехала в санаторий, там врач за два (бесплатных) приема прояснил больше, чем эта вымагательница за два года.

Да, примеров куча, и я думаю, вы понимаете, о чем я говорю.
Я не против медицины, я против бездарей в халатах.

 Отправлено: 18.08.07 10:03. Заголовок: Re:

Alisa-Mari пишет:

цитата:

По-моему, совершенно ясно, на что я делаю акцент...

Это ясно, не ясно другое - в какой связи Вы это делаете? Я не собираюсь защищать посредственностей в белых халатах и закрывать глаза на проблемы медицинского обслуживания простого населения, кои есть даже в самой благополучной в этом смысле Америке (роженица без медицинской страховки может расчитывать только на три часа наблюдения за ребенком сразу после рождения, после - бери его в охапку и иди куда хочешь), вместе с тем уровень медицины там такой, что туда едут лечиться шейхи. Это все я понимаю, не понимаю другого - отказа от медицинского обслуживания, как форму протеста, и тем более отказываюсь понимать такой отказ в особых случаях, когда речь идет о жизни и смерти. А уж если человек делает это не из протеста, а потому, что искренне верит в россказни "гуру-целителей", то его просто становится жалко, не говоря уже о том, что такие печальные истории придают определенный душок всей этой "оздоровительной" вакханалии.

 Отправлено: 18.08.07 10:18. Заголовок: Re:

dimas пишет:

цитата:

Это все я понимаю, не понимаю другого - отказа от медицинского обслуживания, как форму протеста, и тем более отказываюсь понимать такой отказ в особых случаях, когда речь идет о жизни и смерти.

Знаете, dimas в этих случаях лично я бы искала хорошего врача, а у других людей могут быть свои причины отказа - возможно, с ними или их родственниками были летальные или др. случаи по вине врачей и т.д.

Люди не верят в медицину! Вот что самое плохое! И это "минус" не люду.
dimas пишет:

цитата:

А уж если человек делает это не из протеста, а потому, что искренне верит в россказни "гуру-целителей", то его просто становится жалко,

Это другой разговор.Alisa-Mari пишет:

цитата:

когда объявляются эти горе -целители и морочат голову обещаниями о выздоровлении.

 Отправлено: 18.08.07 10:30. Заголовок: Re:

Alisa-Mari пишет:

цитата:

Я не против медицины, я против бездарей в халатах.

Я когда учился в Институте (тех.спец.), то у нас была экономичка, которая уж очень не любила группы связанные с медициной. Она говорила так:"Ну с этими то понятно (говоря о моей группе), а Вы, Вы людей будете лечить, балбесы этакие!".
По любой специальности есть отличники, хорошисты, троечники, и медицинские тому не исключения. Отличники уехали за границу, хорошисты осели в больших городах, ну а остальные кто где... и не всегда дипломные оценки показывают уровень дееспособности специалиста, но такая закономерность прослеживается.

 Отправлено: 18.08.07 10:49. Заголовок: Re:

Alisa-Mari пишет:

цитата:

Люди не верят в медицину!

Увы! Alisa-Mari, вот поэтому-то и процветают разного пошиба "целители" и шарлатаны, в смутное время много всякой пены всплывает на поверхность и здесь, конечно, во многом еще вина государства, в той же Америке проходимцам живется не так вольготно, вспомните т.н. натуропата Шелтона - он имел проблемы с властями и сидел в тюрьме за подобные выходки, считаю, что на постсоветском пространстве давно пора наводить порядок именно такими мерами.

 Отправлено: 18.08.07 10:55. Заголовок: Re:

Карлсон Даже заядлые троечники должны разбираться хотя бы в своем профиле, а когда эти троечники имеют настолько поверхностные, размытые и давнозабытые знания, что после посещения люди говорят: "Фух, вышел от врача живым" это уже слишком.

 Отправлено: 18.08.07 10:58. Заголовок: Re:

dimas пишет:

цитата:

считаю, что на постсоветском пространстве давно пора наводить порядок именно такими мерами.

Пора. Но пока что ситуация-то другая.

 Отправлено: 18.08.07 11:12. Заголовок: Re:

Надо на телевидение сюжет этот отправить.
"Результаты лечения меланомы по методикам Г.П. Малахова." И фото Вадимаса до начала "лечения" и сейчас
А Малахову враз в харю

 Отправлено: 18.08.07 12:33. Заголовок: Re:

А причем здесь Малахов? Тогда давайте в харю всем врачам кидать фотки лечившихся от рака и умершим (особенно эффектно выглядят после химиотерапии) кидать. Откуда такая нетерпимость, Флорист?

 Отправлено: 18.08.07 12:48. Заголовок: Re:

apologet От верблюда, он мог бы жить если бы сделал вовремя операцию, как и многие другие люди уверовавшие в "спасительную хрень".
Врачей поливать вы горазды, так опубликуйте летальнюю статистику от малаховской писанины.

 Отправлено: 18.08.07 14:22. Заголовок: Re:

Карлсон пишет:

цитата:

Я когда учился в Институте (тех.спец.), то у нас была экономичка

Я возможно не по теме, но стало интересно... А что техническим специальностям читают экономику?

 Отправлено: 18.08.07 15:05. Заголовок: Re:

olika пишет:

цитата:

А что техническим специальностям читают экономику?

Читают! Но мы к ней относились не серьезно, даже над экономичкой прикалывались. Она все это прекрасно понимала, золотой человек и говорила все напрямоту не преукрашивая суровой действительности.
Alisa-Mari пишет:

цитата:

Даже заядлые троечники должны разбираться хотя бы в своем профиле

В чем-то конечно люди разбираються, но когда есть прорехи, то в эти "силки" раньше-позже кто-то попадет обязательно, если не сам "специалист" в первую очередь.
А вообще никто никому ничего не должен, как показывает жизнь.

 Отправлено: 18.08.07 16:43. Заголовок: Re:

Карлсон пишет:

цитата:

А вообще никто никому ничего не должен, как показывает жизнь

Золотые слова...

 Отправлено: 18.08.07 21:49. Заголовок: Re:

Карлсон пишет:

цитата:

В чем-то конечно люди разбираються, но когда есть прорехи, то в эти "силки" раньше-позже кто-то попадет обязательно, если не сам "специалист" в первую очередь. А вообще никто никому ничего не должен, как показывает жизнь.

Врач не должен, а обязан. Как минимум -не навредить, максимум- вылечить. И если ты (врач) где-то плаваешь и в своем профиле, то хотя бы признай это - направь человека к другому, более квалиф. врачу. Дак нет, ничего не понимает, а лечить лезет.
Это только у нас троечники находят себе "достойное" применение, за границей их бы исключили на втором курсе института, или к практике и близко не подпустили. Насколько я знаю, там студент-выпускник проходит серьезное практическое и теоретическое тестирование, где выясняется, насколько профессионально и адекватно он реагирует на любой сложный случай.
В медицине как в космонавтике, троечникам не место .

 Отправлено: 20.08.07 08:28. Заголовок: Re:

В медицине как в космонавтике, троечникам не место .

Тут не совсем согласна..В каждом правиле есть исключения.У меня есть однокурссник-троечник,а стал специалистом в области морской медицины..один из лучших в России,к его мнению прислушиваются во всем мире...так что...вопрос спорный..

 Отправлено: 20.08.07 08:32. Заголовок: Re:

К слову о химио терапии.
Дарья Донцова благодаря химиотерапии и гормональной терапии в клинике вылечилась от рака, выпавшие волосы отросли. живёт и задравствует.
Иосиф Кобзон, Лайма Вайкуле так же пережили онкологию. Вылечены врачами!!!! А не книжками .
Поэтому считал, считаю и буду считать что в смерти Вадимаса и многих других доверевшихся виноват лично Малахов и ему подобные гуру.
Одно дело промыть жопу ожиревшему обывателю, обожравшемуся гамбургеров. А другое дело пустые обещания чудо исцеления серьёзно больным.

 Отправлено: 20.08.07 08:36. Заголовок: Re:

kurzik пишет:

цитата:

а стал специалистом в области морской медицины

А это что такое?

 Отправлено: 20.08.07 09:41. Заголовок: Re:

пишет:

цитата:

Лучевая терапия, хирургия, химиотерапия, новейшие медицинские технологии, такие как гамма-нож и операционный робот «Da Vinchi» позволяют надолго продлить полноценную жизнь пациентам (в 80-85 случаях из 100, согласно европейской статистике) или же добиться полного излечения болезни.

http://ref.by/refs.php пишет:

цитата:

Прогноз. 1. Типичная 10 летняя выживаемость более 80% для 1 стадии, 50% и выше - для 2 стадии, 25% - для 3 стадии, и 10% для 4 стадии. 2. Для поверхностных меланом (менее 1.5 мм инвазии) 5 и 10 летняя выживаемость порядка 95%. При вовлечении в процесс лимфатических узлов 5-летняя выживаемость 30-40%. 3. При инвазивных меланомах уровень инвазии определяет выживаемость. Присутствие ульцерации уменьшает 5-летнюю выживаемость у пациентов со 2 стадией с 55% до 15%. 4. Метастазы в региональных лимфатических узлах: при отсутствии метастазов при 1 стадии - выживаемость по сравнению с 1 стадией и вовлечением в процесс лимфатических узлов падает с 73% до 24%. 5. Метахронные опухоли с задержкой появления метастаза в 3 года в отличие от синхронных опухолей с рецидивом обладают более худшим прогнозом (64 против 37%). Однако в обоих группах 10 летняя выживаемость порядка 20%. 6. На выживаемость также влияет количество вовлеченных узлов: при вовлечении в процесс 1 узла 10-летняя выживаемость примерно 60%, в то время как при поражении 4 узлов 10 - летняя выживаемость менее 20%.

 Отправлено: 20.08.07 09:47. Заголовок: Re:

http://ill.dtalk.ru/view/465
пишет:

цитата:

Прогноз при меланомах в целом плохой и зависит от ряда факторов: размера опухоли, глубины ее прорастания в кожу, формы роста, локализации, наличия метастазов. 5-летняя выживаемость при широком иссечении поверхностных меланом небольших размеров (до 2 см) составляет около 70%, при наличии регионарных метастазов этот показатель снижается до 15-20%, а при отдаленных метастазах прогноз очень плохой. Необходимо своевременно диагностировать и устранять предмеланомные процессы, чтобы тем самым не допускать развития опухоли или проводить адекватное лечение на ранней стадии ее развития.

"Целители" отнимают у людей самое дорогое. ВРЕМЯ!!! обрекая на мучительную смерть!!!!

 Отправлено: 20.08.07 14:53. Заголовок: Re:

Florist пишет:

цитата:

К слову о химио терапии. Дарья Донцова благодаря химиотерапии и гормональной терапии в клинике вылечилась от рака, выпавшие волосы отросли. живёт и задравствует. Иосиф Кобзон, Лайма Вайкуле так же пережили онкологию. Вылечены врачами!!!! А не книжками .

Насколько я в курсе имеет немаловажное значение качество (производитель, страна) лекарства. Например, наших больных в рамках обяз. мед. страхования, увы, лечат не самыми лучшими лекарствами с множеством побочных действий.

Об удачном излечении меланомы в случае раннего оперирования тоже слышала не раз. Может в самом деле так оно и надо бы..