Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.02.06 16:00. Заголовок: Керосин - пить или не пить?
dimas пишет:
цитата:
редкостная гадость и отрава, и кстати - канцероген, а побочные явления при его приеме принимаемые за очистительный кризис, есть ни что иное как симптомы отравления
Всем привет! Уж очень много противоречивых мнений относительно приема керосина. Вот я и подумала: А не покумекать ли сообща?
Предлагаю высказаться и сторонникам, и противникам.
Меня, например, пугает его "побочное" действие: 1. "Препарат разносится кровью в каждую клеточку, накапливаясь в организме.... При смешивании с алкоголем в крови получается "взрывоопасная смесь", организм начинает прость "гореть" и если человек слаб, может произойти остановка сердца. 2. Не рекомендуется и пребывание не солнце, как во время приема, так и 1-2 ГОДА ПОСЛЕ.
Получается - и винца невыпьешь (покрепче я не принимаю), и на пляж не сходишь?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.02.06 18:01. Заголовок: Re:
Со мной ничего не случилось, и загорал как негр и вино пробовал( и самогон Украинский). Прошлой весной прокеросинился 30 дней, а летом на море был. Все люди индивидуальны. Выносливость у всех разная. Лет 5 назад проводил курс приёма спиртовой вытяжки Болиголова пятнистого(сильнейший яд убивает ослабленные клетки). После керосина кризисов небыло.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.02.06 23:21. Заголовок: Re:
1. Хочу вынести на суд ещё один вопрос, по поводу смазывания керосином горла, а так же использования в смеси с масло наружно. Именно не питьё!
...У моего мужа хронический тонзилит(это к вопросу о причинах). И все врачи разводят руками, и в России так было и в Германии. Ему просто посоветовали научится с этим жить. Последний раз он использовал керосин, для смазывания горла, и эффект был хороший, последние где-то месяцев восемь его горло вообще не беспокоило как раньше. Добавлю, что прополюсы, фурацилины, маловиты растворы соли, йода и т.п. уже нам близко знакомы:(
2. Второй вопрос, это использование керосина именно как противопаразитарное средство. Ведь и лекарств, к сожалению безвредных нету. Либо они не такие эффективные(когда доза совершенно безвредна) К сожалению, любые средства воздействуют как на паразитов, так и на человека(та же полынь и прочая тройчатка не "витаминный" сбор )
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.02.06 08:07. Заголовок: Re:
Керосин пила. Пью. И думаю ещё буду пить. Для чего? Как раз с детства от куда-то взявшийся тонзиллит (по сути просто увеличенные лимфоузлы, ангины были редко, а вот в миндалинах белая гадость с периодичностью появлялась, нажмёжь так - и вот она, родная..). Ну не буду утверждать что именно только лишь керосин всё это дело победил, но замечу, что как раз после него миндалинки стали маленькие, хоть проблема до конца и не решена. Но с другой стороны она открыто существовала более 10 лет, так что за год это дело не пройдёт. Уже тот результат, что имею считаю существенным, о котором прежде лишь мечталось. Кроме того, кишечник стал вроде лучше.. ну и как-то в целом. Теоритически обосновывать не буду. Просто факты. Голые и непрекрытые.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.02.06 10:40. Заголовок: Re:
marat69 пишет:
quote:но и для профилактики
Для профилактики чего? Предлагаю завести еще пару тем - "Нафталин - жевать, или не жевать", "Мазут - мазать на хлеб, или есть ложкой". Одно пожелание - воздержитесь от проявлений оздоровительного идиотизма и высказывайтесь пожалуйста аргументированно, доводы в защиту типа - "я всегда и все испытываю на себе" не убеждают почему-то. Если уж вести дискуссию, то обосновывая, факт что некоторые склонны необдуманно эксперементировать над собой мы уже констатировали, просто вопрос ставится иначе, и ответ нужен не "пью/не пью", а "почему стоит/не стоит пить".
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.02.06 10:54. Заголовок: Re:
dimas
Понимаешь, можно долго сидеть и взвешивать: пить или не пить, плыть или не плыть, смотреть как там течение, какие грозовые фронты идут, и что вобще об этом говорят и думают синоптики. Но только от этого самому тебе яснее ничего не станет. Иногда нужно просто попробовать. Хотя бы чтоб иметь моральное право утверждать: пить или не пить. Всё гораздо проще!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.02.06 11:06. Заголовок: Re:
НатаЛи, станет ли Вам яснее из-за того, что Вы начнете жевать нафталин? Возможно, что станет, но вот Alisa-Mari, как я понял, не желает (и ее можно понять) прояснять что-то путем испытания на себе - она сначала желает услышать доводы, и очень разумно поступает.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 14.02.06 15:59. Заголовок: Re:
Мой личный опыт - пила 14 дней. У меня все время гудела голова, была большая слабость, дико хотелось спать. Что у меня, в связи с этим приемом, вылечилось, и вылечилось ли вообще - не знаю.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.02.06 16:03. Заголовок: Re:
Cтавлю новые вопросы:) Косметика, в часности крема, содержат производные нефти, и для кожи считается, что минеральные масла даже лучше, "легче" чем растительные. Химики, что скажите?
Маргарин тоже вроде содержал что-то от нефти, но в сети в составах ничего не нашла:(
Канцерогены, очень общее понятие, и степень бывает разная. Если так посмотреть, то нет лекарства, которое положительно убирает проблему, не воздействуя на другие органы. Те же прививки, обычно рассуждая, все забывают, что они содержат помимо ослабленных возбудителей, и что выступает в роли консерванта.
Тоже крайний случай, это лечение рака химиотерапией. При некоторых видах смерть наступает не от самого рака, а от последствий химии. Этот пример идёт к примеру в брошюре Малахова, о Австрийской женщине, изличившейся от рака керосином. Т.е. что чем лечить.....
Таким образом всё сводится к тому, чтбы для борьбы с определёнными проблемами в здоровье найти адекватные средства. Если простыми оздоровительными методами(физическая активность, здоровое питание, закаливание) результата нет, то какой ущерб будет принесён лекарственным средством и как его сгладить.
От чего эффективен керосин? Имеет ли смысл применять его внутр для избавления от морщин(шутка) [img src=/gif/sm/sm10.gif] Тут я опять напоминаю про вопрос о его противопаразитарном свойстве.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.02.06 16:17. Заголовок: Re:
Лично я настороженно отношусь к керосину. Как то это выглядит на мой взгляд не совсем естественно.Чем меньше попадает в организм продуктов химических технологий тем лучше (моё личное мнение).
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.02.06 21:05. Заголовок: Re:
Керосин пить -- балиин, как до этого вообще можно было додуматься???
По большому счёту, верить Малахову особого смысле нет, вы так страхуетесь его брошюрками, а ведь если он глубоко ошибся хотя бы в одном направлении своих наставлений (я об уринотерапии), причём сам это признал, так сказать, тихонько, чтобы все не видели, то не вижу причин, почему бы он так же не заблуждался во всем другом! И наверняка так и есть. Фармалин тоже полагаю убивает паразитов, так может и он в малых дозах не смертелен человеку? Скажем, 3-10 капель в чаёк по утрам натощак :)) выглядит очень даже по-народному... Грустно конечно, все эти болезни.....и наша полная неосведомленность что с собой делать...всё равно хочется спиться, не алкоголем, так еще какой-нибудь дрянью.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.02.06 23:37. Заголовок: Re:
Любознательная:) пишет:
цитата:
Маргарин тоже вроде содержал что-то от нефти, но в сети в составах ничего не нашла:(
Маргарин получается при гидрировании растительных жиров в присутствии никелевого катализатора, его появлению мы обязаны Наполеону, никакой нефти в нем нет!
Керосин является канцерогенным, высокотоксичным веществом. Принятый внутрь керосин повреждает слизистую оболочку желудка и кишечника, вызывает понос, рвоту, наступают нарушения сознания вплоть до токсической комы, всасываясь в кровь, он причиняет большой вред нервным клеткам головного мозга, повреждает печень, почки и другие внутренние органы. У пьющих керосин наблюдаются головная боль, головокружение, шум в ушах, сонливость, судороги, бред, галлюцинации (все, что выдается за очистительный кризис). Часто отравление керосином осложняется бронхитом и гидрокарбонатной пневмонией с некрозом ткани легкого, приводящим к смерти. При воздействии на кожу он может вызвать ожоги, язвы или другие длительно текущие заболевания кожи. Когда-то в деревнях им смазывали горло у больных дифтерией, чтобы растворить пленки, иначе человек мог просто задохнуться, отсюда растут ноги у мифа о том, что им можно вылечить ангину. С помощью керосина действительно можно избавиться от ангины, но только вместе с горлом как таковым – сжечь слизистую и воспаляться будет нечему. Даже избавиться от педикулеза керосином проблематично, как утверждают медики - 3 из 5 вошей от керосина выживают. Любознательная:) пишет:
цитата:
к примеру в брошюре Малахова, о Австрийской женщине, изличившейся от рака керосином
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.02.06 18:18. Заголовок: Re:
Димас, если не секрет, это Ваши размышления или печатные данные? Если честно, мне уже не очень хочется пробовать керосин. У Евы , похоже, указанные симптомы наблюдались. Да и пока конкретных улучшений от приема никто не описал Может, еще не все "смельчаки" высказались? А как насчет курортов, использующих для лечения нефте-грязевые ванны, ведь через кожу тот же керосин и поступает в кровь? Каковы мысли на этот счет?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.02.06 19:05. Заголовок: Re:
Керосин на кожу никогда не советуют наносить не разбавленным. Часто 1:1 или даже 2:1 с маслами. А по сути получается та же косметика(вернее некоторые лечебные крема, мази), только грубая. А это для кожи не всегда лучшее. Т.к. основы и минеральные масла у кремов значительно лучше, не забивают поры и т.д
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 17.02.06 11:33. Заголовок: Re:
По теме: "Более 10 лет назад в Московском институте медико-биологических проблем прошли серьезные испытания орехово-керосинового экстракта. С абсолютной достоверностью было доказано, что этот препарат резко повышает устойчивость организма к воздействиям, вызывающим опухолевый процесс (выражаясь специальным языком, орехово-керосиновый экстрат стабилизирует тканевые системы). Препарат не вызывает аллергии, не обладает токсическим действием и даже улучшает наследственные качества организма."
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.02.06 11:44. Заголовок: Re:
Хохма, ув. Ева в том, что на дворе было начало девяностых годов, смутное время - тогда много пены повсплывало на поверхность. Да, для экстракции в фармаиндустрии применяют керосин, но только для предварительной экстракции, а после от него избавляются, все, что вы перечислили полезного в Тодикампе - от ореха, сам по себе керосин - гадость, Ваш личный 14-дневный опыт разве тому не подтверждение? С таким же успехом можно было провести испытание спиртового экстракта.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.04.06 07:19. Заголовок: Re:
После према керосина, где-то на пятые сутки, уши, горло, челюсть и шея распухли, все заложило, болит. Температуры нет, общее самочувствие хорошее. Соображаю нормально, в сон не клонит. первоисточник ОДНАКО....
Все даты в формате GMT
2 час. Посещений города сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет