Отправлено: 03.04.06 15:29. Заголовок: Малахов +

Вчера по жвачнику увидел одноимённый АНОНС.
Чего ждать?
Вал новобранцев ?
Переполнения копилки перлов и маразмов?
Нового джипа у героев?
Какие имеем по этому поводу мысли?

 Отправлено: 11.04.06 16:15. Заголовок: Re:

Cooler пишет:

цитата:

на 15 комментариев всё же были 3-4 отзыва

ОК, спешу Вас успокоить, как минимум двое из этих троих - малаховская паства (Helen и Георгий), вот полюбуйтесь:

цитата:

Я там написала свою точку зрения ("Эх, люди, люди!...") Тоже не могу равнодушно пройти мимо. Так обидно за Малахова. Всякие невежественные люди его обзывают... Очень обидно. Я бы не смогла продолжать после таких отзывов. Какой негатив...

 Отправлено: 11.04.06 16:17. Заголовок: Re:

marat69 пишет:

цитата:

Блин я опять проспал...

Я вот тоже ни одной передачи не посмотрел и думаю не соберусь - выходит за рамки приоритетов.

 Отправлено: 11.04.06 16:20. Заголовок: Re:

dimas пишет:

цитата:

ОК, спешу Вас успокоить, как минимум двое из этих троих - малаховская паства (Helen и Георгий

Ну, хорошо, я склонен сейчас думать что именно они и написали это, но страна РФ 150 миллионов. А среди них до фига деятелей экспериментов.

 Отправлено: 11.04.06 16:31. Заголовок: Re:

Cooler пишет:

цитата:

но страна РФ 150 миллионов. А среди них до фига деятелей экспериментов.

К сожалению, тут Вы пожалуй правы, но есть и другая правда - в России никто не станет и пальцем шевелить, пока не случится нечто из ряда вон, например какая-нибудь знаменитость, влиятельная личность, или их родственник не попадет в реанимацию с закупоркой желчных протоков, или же пик поступления в отделения интенсивной терапии простых людей после просмотра передачи не превысит критической отметки.

 Отправлено: 11.04.06 16:37. Заголовок: Re:

dimas пишет:

цитата:

К сожалению, тут Вы пожалуй правы, но есть и другая правда - в России никто не станет и пальцем шевелить, пока не случится нечто из ряда вон, например какая-нибудь знаменитость, влиятельная личность, или их родственник не попадет в реанимацию с закупоркой желчных протоков

Я очень хорошо понимаю вашу мысль, возможно это сдвинет дело с мёртвой точки. Но можно только представить сколько реально может пострадать и сколько потом подпольно будут страдать этой мутью.
А Малахову-то что? "Учителя" и в СССР были и прекрасно себя чувствовали.

 Отправлено: 13.04.06 09:50. Заголовок: Re:

Florist
таких "убойных" рецептов и у Малахова куча. И он многим так же помог. (даже мне) А что касается передачи: у нее есть те, кто редактирует, монтирует и решает какой быть этой передаче. Поэтому за неудачные выпуски или "перлы" валить все на Малахова - несправедливо и неверно. :-)
Лиха беда начала.

И никто не зациклился. Просто Малахов - собиратель методик и рецептов. Это оч удобно, когда инфа систематизирована.

 Отправлено: 13.04.06 11:11. Заголовок: Re:

Не смотрела ни одной передачи целиком. Отрывки показывают поверностность и попсовость происходящего.
Но с другой стороны, товарищи учёные, большую часть аудитории ваши сверхумные мысли вогнали в сон ещё на пятой минуте бы.. Энергетика - не энергетика, медики - хирурги.. "Этого добра у нас навалом" (с). Нужен был именно Малахов. Он пользуется успехом. Ну что ж. Каждый имеет право на лево. Пусть люди и решают.
О том, что передача вредная сказать не могу. По крайней мере побольше внимания обращать на собственное здоровье - ни кому не помешало.

 Отправлено: 13.04.06 11:37. Заголовок: Re:

Гуся пишет:

цитата:

И никто не зациклился.

Читая Ваши постинги на малаховском форуме, я сделал совершенно иной вывод. Какраз-то Вы и есть зацикленная его почитательница, с психотипом малаховца-волонтера, с Вашими призывами пойти и дружно написать отповедь по поводу несправедливой статьи, и с Вашими же попытками клюнуть того, кто недоумевает по поводу малаховской лысины.

цитата:

http://www.blogonline.ru/community/utro_culture/467637.html?view=264373#t264373 Тут можно высказать свое мнение об этой статье.

цитата:

вы ведь не для себя там будете отвечать. А для людей. Равнодушно пройти мимо - проще всего.

цитата:

...да хватит вам уже про лысую голову... сколько можно муссировать эту тему? Малахов никому ничем не обязан. Не нравится вам своя лысина - растите волосы доступными вам средствами. А если нравится, или не заморачиваетесь - ну и фиг с ними! Генетика опять же! (Мне вот нравятся мужские лысины.) Кстати, по моему, Геннадий Петрович ОТЛИЧНО выглядит на передаче. (давно хотела сказать, но стеснялась))))))))))))

Вот, пожалуйста, можете сходить и еще оставить гневные отзывы:
http://www.dni.ru/news/showbiz/2006/4/12/81064.html
http://www.kp.ru/daily/23689/51889/

 Отправлено: 13.04.06 17:04. Заголовок: Re:

НатаЛи wrote:

цитата:

Нужен был именно Малахов. Он пользуется успехом

у меня складывается впечатление, что иногда, после кульминационного чудо-объяснения принципа действия какого-то средства на передаче, с обалдевшим выражением лица замираю не только я перед экраном (вы уж не сочтите за мою глупость - попадаю на эту передачу т.к. завтракаю как раз в это время ), и даже не только я и второй Малахов вместе с гостями передачи! В этот момент в студии просто царит тишина! он просто нокаутирует нас!

сегодня в рецепте от мужского бессилия (причем гость пришел с жалобой на то, что вроде не может ужиться с одной женщиной, разводится/женится) - одним из ингидиентов был ХРЕН.

ОКАЗЫВАЕТСЯ, что хрен потому лечит бессилие, что он также жгуч, как и настоящие чувства, и только за счет этого наблюдается чудодейственность.
причём же, *****, не стесняется такое выдумывать! и прямо на ходу! остается непонятным, что жжение хрена лечит лучше - потенцию или от глистов.
и только надменные усмешки героя передачи разжижали дурость Гены.

 Отправлено: 13.04.06 18:49. Заголовок: Re:

denis пишет:

цитата:

хрен потому лечит бессилие, что он также жгуч, как и настоящие чувства, и только за счет этого наблюдается чудодейственность.

Хех, на своем форуме он пообещал пастве, что в каждой передаче будут свои "жемчужинки". denis, эта "жемчужинка" достойна помещения в "перлы и маразмы".

 Отправлено: 13.04.06 19:13. Заголовок: Re:

Сегодня я посмотрел несколько минут этой передачи.
Заметил, у Малахова очень плохие зубы, как-то он говорил, что эмаль слезла, но в тоже самое время упоминал что она восстановилась тоже. Ему виднее.
Знаете,скажу честно такой тупой передачи, или точнее такого тупого выпуска этой передачи я не ожидал. Может другие были лучше. Особенно меня впечатлила бабуля с хозяйственным мылом, деловито сообщая,напросившись на комплимент А.Малахова о 55 годах, что ей под 80 лет.
Моё мнение, передачка копить перлы и маразмы, потом можно другую передачу сварганить. а вообще половину аудитории давно ждёт палата № 6.

 Отправлено: 14.04.06 07:47. Заголовок: Re:

НатаЛи
Мне тоже не сказать, что очень нравится сама передача и я в восторге. Но таких передач практически нет, кроме того, мне видится важным, что в ней учавствует именно Малахов. Тьма людей жажадали его увидеть и вот он пажалте - каждый день с вами.
В прошлом я немного была связана с телевидением и знаю как нелегко сделать хорошую передачу. Что бы коммерчески была успешна, нравилась людям и была по-существу.
Первые шаги в роли ведущего - тоже не сахар. И никакие "курсы по постановке голоса" ничгео не дадут. Только опыт.
Мне интересно что в итоге получится. Я бы очень хотела. что бы передача вырулила и стала действительно революционной, новаторской в своем роде.

 Отправлено: 14.04.06 07:51. Заголовок: Re:

В одном постороннем форуме я открыла темку об этой передаче. Было оч интеренсо мнение людей. оказалось, что имя Малахова в сознаниии людей связывается только с МОЧОЙ. даже не с "уринотерапией", а именно со словом "моча". :-))))
И они давай муссировать это слово вдоль и поперек, получая видимо от этого какое-то мазохисткое удовольствие.
Или какого рода это удовольствие, когда подросток с упоением пишет на заборах матерные слова (или в интернете)))))
...Может это незрелое сознание?... Потому и реакции такие детские.

 Отправлено: 14.04.06 09:24. Заголовок: Re:

Гуся пишет:

цитата:

прошлом я немного была связана с телевидением и знаю как нелегко сделать хорошую передачу. Что бы коммерчески была успешна, нравилась людям и была по-существу

В этом вопросе я с вами полностью согласен, сделать передачу сложно, особенно на такую тему, и чтобы передача хорошая была и нравилась. Проблема вся в том, что участники таких передач и аудитория, "умудрённые" опытом врачения самих себя, пытаются опыт свой впрессовать в других, очевидно осознавая свою беспомощность в обосновании применяемого метода. И пока не будет искорена конфронтация целитель=врач, пользы не будет.
А постановка голоса и вправду не поможет, передачи же в записи идут, уже на месяц вперёд записали, придётся удовлетворится имеющимся "талантом".

 Отправлено: 14.04.06 09:43. Заголовок: Re:

Cooler
конфронтация целитель-врач телевидению вобщем-то только на пользу. :-) Это оживляет внимание телезрителей, находит живой отклик. Такеую передачу интересней смотреть.
Чем когда все льют елей друг на друга и разводят сюси-пуси. :-)
Так что думаю что конфронтация продлится еще долго, слишком многие в ней заинтересованы.

(Возможно даже ее обострят для поднятия рейтинга)

 Отправлено: 14.04.06 10:14. Заголовок: Re:

Начитался постов залез на форум Малахова и почитал про телепередачи....
У как всё запущено.... люблю ваще я поспорить с Димасом и Cooler ,но в данной ситуации я всё таки поддержу их. То что транслирует ОРТ не есть ЗОЖ в моём понимании.Это всё равно что сделать передачу как вырезать апендицит в домашних условиях! ну или такая тема "Как заклеить скотчем прободную язву".
ну не так надо было ой не так..

 Отправлено: 14.04.06 10:36. Заголовок: Re:

А вам не кажется, что тут дело не в передаче, а в том о чём она и кто её ведущий. То есть само по себе присутствие и не последняя роль Малахова в шоу - это уже предпосылка того, чем она является. И другого быть не может! То есть я попыталась представить, а какая передача с Малаховым могла бы вызвать у присутсвующих тут .. интерес, или даже одобрение.. и не представила такой, потому что сама личность Генеши не даёт этому ни какого шанса. Раз Малахов - значит ж... и для домохозяек и т.д.
Таким образом, резюмирую: данная передача это единственный вариант телевизионного шоу с участием Г.П. Малахова. Иного быть не может. То есть или-или, или такая или ни какой.
По сему отношусь к ней спокойно, чего и вам желаю.

 Отправлено: 14.04.06 13:46. Заголовок: Re:

Florist пишет:

цитата:

альтернативная медицина это тоже медицина и ей тоже надо учится,учится долго и упорно.и применять с оглядкой и учётом индивидуальных особенностей как любую медицинскую процедуру.

Florist, ведь к этому тоже не сразу приходят. Я лично к этому пришел через год, а в начале стыдно вспоминать и обидно сейчас, что повторяются ошибки у других людей. Видать человек так устроен, что учится на своих ошибках, а не от предестережения (совета) более опытного

 Отправлено: 14.04.06 13:55. Заголовок: Re:

TEGE
вот и представь сколько сейчас народу "оздоравливаться " ломанётся и сколько из них подойдёт к этому вопросу здраво и получат пользу? и сколько попадут к Cooler
в стационар...?

 Отправлено: 14.04.06 15:52. Заголовок: Re:

Да уж! Звонила сегодня к бабушке своей. Она с таким энтузазмом рассказала мне, какая передача идёт сейчас у них, и что сегодня была передача "про щитовидку", а у неё скорее всего с ней как раз и плохо. И всё так правильно говорят...
У меня бабушка вообще считает, что врачи это зло, когда совсем туго приходится, то пойдёт в больницу, назначения возмёт, "аскарбинку с никотинкой" поколет. Только отпускает, она сразу начинает искать какие-нибудь народные рецепты, до тех пор, пока совсем не скрутит опять и т.д.
А тут, радость такая, по телевизору говорят, значит всё официально!
Пообъясняла ей маленько, но не знаю, я же не по телевиденью выступила:) У меня ещё свежо преданье, как я ей послала витамины за 50 евро, а она их отдала кому-то, т.к. "таблетки пить не хочу, что толку, я такая зашлакованная, шутка ли 75 лет уже всё во мне копится!".