Не помню, чтобы где-то писала о том, что не надо идти к врачу...
И об обратном как то не говорили. Но если обратиться к Батману:
цитата:
как отчаянно, но в то же время наивно я уговаривал кумиров национальной медицины серьезно взглянуть на воду как на самое эффективное средство решения проблем со здоровьем, перечисленным мной в начале этой книги.
и так далее в том же духе - заговор, фарммафия... Уж после прочтения такого материала двузначное мнение вряд ли сложится у запуганного и "чудом обнадеженного" обывателя.
Заговор может и не заговор, в привычном понимании этого слова, но! Многомиллиардный бизнес, международный, в него вовлечены прямо или косвенно как производители и продавцы фармпрепаратов, так и врачи. И как всякий бизнес агрессивно проводит свою "маркетинговую политику".Сам лично (а не по наводке Батмана) наблюдал. Прихожу к врачу, у нее куча буклетов рекламных, где расписаны (вы будете смеяться) "чудодейственные" свойства "препаратов последнего поколения" (когда уже оно наконец станет последним?). И вот она пишет рецепт, а это прямое предписание - поди и купи. Может вы думаете, что у нее нет личной материальной заинтересованности? Ошибаетесь! Сама проболталась. Считаете, что все это брехня, а не самом деле все они белые и пушистые? Ну флаг вам в руки...
Отправлено: 17.01.08 05:09. Заголовок: Карлсон, я не обяз..
Карлсон, я не обязана давать Вам отчёт. Понимаете?
Если разговор давно ушёл за рамки конструктивного диалога и перерос в личные обвинения, то первое , что необходимо сделать- это обратиться к личному психотерапевту или пройти тренинги по личностному росту. Это я вам говорю- как коуч, сертифицированный бизнес-тренер и будущий психолог.
Вы , не зная меня лично, не общаясь реально, не можете судить только лишь по написанным постам о свойствах моего характера. И соответственно, запрашивать отчёт об изменениях, произошедших с моей персоной. Желаю удачи Вам на этом пути!
...Многомиллиардный бизнес, международный, в него вовлечены прямо или косвенно...
Ув. Хогбен, перестаньте заниматься словоблудием! Что за мода? Что ни домохозяйка, то - грозный обличитель и разоблачитель международной фармафии! Что Вы предлагаете? Раздавать лекарственные препараты бесплатно? Кто этим будет заниматься? Хогбен пишет:
цитата:
у нее куча буклетов рекламных, где расписаны (вы будете смеяться) "чудодейственные" свойства "препаратов последнего поколения" (когда уже оно наконец станет последним?)
При этом, прошу заметить, что каждое из этих средств прошло многолетние клинические испытания и, принимая их, можно быть уверенным, что действуют онм не только за счет эффекта плацебо (если, конечно, Вы не гомеопата посещали). Хогбен пишет:
цитата:
И вот она пишет рецепт, а это прямое предписание - поди и купи.
Вас бы устороило что-то иное? Что? Книжка гуру Вам досталась бесплатно, или Вы ее пошли и купили?
Отправлено: 17.01.08 10:07. Заголовок: dimas пишет: что ка..
dimas пишет:
цитата:
что каждое из этих средств прошло многолетние клинические испытания
И так же прошу заметить, что на каждое из средств найдется подделка... тоже хороший бизнес... Хоть разделяйте лекарства и способы их продажи, что ль...
Мысль N: 3685
Настроение: кто не спрятался я не виноват
Зарегистрирован: 21.11.05
Рейтинг:
7
Отправлено: 17.01.08 10:22. Заголовок: olika пишет: И так ..
olika пишет:
цитата:
И так же прошу заметить, что на каждое из средств найдется подделка... тоже хороший бизнес...
Справедливое замечание. Однако это лишь подтверждает действенность препаратов, причем чем эффективнее средство, тем выше вероятность, что нарвешься на подделку. Неэффективные средства, не пользующиеся спросом, как правило не подделывают.
Мысль N: 3686
Настроение: кто не спрятался я не виноват
Зарегистрирован: 21.11.05
Рейтинг:
7
Отправлено: 17.01.08 10:34. Заголовок: Florist, никто ничег..
Florist, никто ничего не приведет, это было ясно с самого начала. Вся "аргументация" построена - на "разоблачении" всемирного заговора фармацевтов, - на том, что нужно уважать чужой "многолетний труд" (пусть плоды его и не получили выражения приемлемом ввиде) - на том, что всего вы знать не можете, хоть и такие умные, потому, что "тонкие материи" не попадают под объяснение с физиологической точки зрения - на том, что одна домохозяйка другой достоверно рассказывала, как булькает вода в желудке после селедки и как от ее употребления все становятся подвижными - и главный козырь это то, что гуру в "священной книге" упомянул о том, что однажды наблюдал снижение онкологических маркеров в анализах какого-то больного, и как существенный довесок к этому козырю (контрольный выстрел в башку домохозяйки) "правдивая история" о том, что кто-то где-то вылечил водой собачку от рака
Мысль N: 3688
Настроение: кто не спрятался я не виноват
Зарегистрирован: 21.11.05
Рейтинг:
7
Отправлено: 17.01.08 10:54. Заголовок: olika, возможно это ..
olika, возможно это и справедливо, когда касается безрецептурных лекарственных средств, для лечения т.н. самоизлечивающихся заболеваний. Лично я слабо себе представляю как может хорошо раскупаться например поддельный инсулин.
Отправлено: 17.01.08 14:13. Заголовок: Тарас не вздрагивай ..
Тарас не вздрагивай Рома он только по сети, без близкого контакта так сказать. Новая тема "безопасный"(для тренера) тренинг . А сиськи у него всё равно классные. Нефсский нервно курит в сторонке. А терь почти по теме. Уже могу написать полтора месяца назад мой хороший знакомый прооперирован в онкоцентре г.Рязань по поводу рака печени. ситуация была 50/50. сейчас он уже начал ходить. ещё ему предстоит курс химиотерапии. потом реабилитация и выписка. прогнозы уже более хорошие. К чему это я ? А к тому что ему не попалась под руки книга Батмангхелинджа слава богу и книги прочих малаховых то же и он жив. А Вадимасу попались эти книги . . .
Отправлено: 17.01.08 14:23. Заголовок: Florist пишет: к то..
Florist пишет:
цитата:
к тому что ему не попалась под руки книга Батмангхелинджа слава богу
А ведь вот не известно, глядишь попались бы и до рака печени дело не дошло. Откуда такая уверенность? Вы что знаете механизмы происхождения рака? Сильно сомневаюсь. Парни, вам хочется победы любой ценой? Возьмите ее даром, только не волнуйтесь так. Да очень плохо когда люди умирают от рака. И далеко не всегда это происходит потому, что занялись самолечением и обратились к самозванным лекарям. Сколько угодно случаев когда именно врачи сообщают - слишком поздно. А если есть хоть небольшой шанс проскочить мимо этой участи с помощью водопития, то почему от него надо отказываться. Батман по вашим заверениям из пальца все высосал? Для чего?
Отправлено: 17.01.08 14:37. Заголовок: Хогбен Может и не и..
Хогбен Может и не из пальца, мож он ***** сосал... откуда нам знать, но по крайней мере умер пилять в 2004 году в возрасте всего 73 годов (ваша бабушка дольше живёт не зная о его книге) и так и не написал кого ОН вылечил от РАКА. А высосал он это для того же для чего и все высасывают, для своего материального благополучия и поклонения сетантов. Я могу вам продолжить список людей излечившихся от рака при помощи медиков, но вы то мне не выдадите в ответ список исцелившихся по книгам Батмана и прочих Малаховых. Вы мне почему то не ответили сколько зэков чалилось на зоне с Батманом если более 3000 из них были язвенники???? Эт чё за зона то такая? P.S. В моей жизни было два периода отношения к подобным книгам. До смерти Вадимаса и после неё.
Отправлено: 17.01.08 14:39. Заголовок: Хогбен а вы что счит..
Хогбен а вы что считаете причиной рака обезвоживание? и причиной СПИДа то же? вот почему если гений водохлёбства умер рано это плохие гены, а если рак то обезвоживание? А как вам паразитарная теория рака?
Все даты в формате GMT
2 час. Посещений города сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет